РосАтом
Юлия КозловаJulyaJulya

Атомная энергетика и мифы о ней.

Телёнок с 2 головами, картошка уродилась, генетические мутации, взырыв.

Угадайте, о чём это?

Правильно,  об АЭС и атомной энергетике!

В статье речь будет идти именно об этом!

Суть работы простейшей водной АЭС (ВВЭР) состоит в том, что ядерное топливо закладывается в реактор, и там запускается реакция деления ядер. Выделяющаяся при делении энергия нагревает воду, и превращает её в пар в парогенераторе. Пар проходит через турбины. Турбины передают энергию генератору, вырабатывающему электричество.

Использованная в парогенераторе и турбинах вода поступает в конденсатор, и потом сбрасывается обратно в водоём. На наших АЭС вода вначале выдерживается  в отстойнике, затем пропускается через фильтры. Мы это делаем, чтобы не загрязнять среду Арктики, и не повышать температуру воды. Мы заботимся об экологии!

АЭС и атомная энергия – тема остро-дискуссионная.

см. например :

http://arktika2030.ru/public/post-188/

http://arktika2030.ru/gazeta-raketa/post-161/

http://arktika2030.ru/gazeta-raketa/post-49/

http://arktika2030.ru/vmif/post-162/

http://arktika2030.ru/vmif/post-85/ (миф№5)

http://arktika2030.ru/vmif/post-89/ (мифы № № 13, 14, 15)

http://arktika2030.ru/vmif/post-90/ (миф № 18)

http://arktika2030.ru/vmif/post-108/

И достаточно большой кусок данной дискуссии составляют мифы и домыслы.

Поэтому сейчас я хочу развеять хотя бы часть из них!

Ветровая и энергия волн гораздо менее вредны с точки зрения экологии. В действительности же ветряные станции строятся или уже построены на важнейших прибрежных участках, и само строительство уже определенно загрязняет окружающую среду. А строительство волновых станций еще является экспериментальным, и его влияние на окружающую среду точно не известно, поэтому их сложно назвать намного более экологически устойчивыми по сравнению с атомной энергией.

На территории нахождения атомных реакторов выше уровень заболевания лейкемией. Уровень заболевания лейкемией среди детей в близости от АЭС не выше чем, например, в районах около так называемых, органических ферм. Территория распространения этого заболевания может охватить как территорию вокруг атомной станции, так и национальный парк, степень опасности абсолютно одинакова.

Атомные реакторы производят слишком много отходов. На самом деле атомная энергия производит минимальное количество отходов, вопреки заявлениям защитников окружающей среды. Земля вовсе не заполнена радиоактивными отходами. Современные технологии производства атомной энергии позволят свести к минимуму долю от общего количества радиоактивных отходов в течение ближайших 20-40 лет. В планы нашей компании входит также разработка биотехнологии по утилизации ядерных отходов при помощи бактерий Kineococcus и Echerchia coli.

Атомная энергия способствует распространению в мире оружия. Увеличение количества атомных станций приведет как раз к сокращению распространения оружия. Атомные боеголовки производят реакторное топливо очень хорошего качества, а реакторные боеголовки производят около 15% мирового ядерного топлива. Возрастающий спрос на реакторное топливо, как предполагается, "отвлечет" подобные боеголовки от потенциальных террористов.

Террористы выбирают атомные реакторы в качестве мишеней. После трагедии 11 сентября 2001 года был проведен ряд научных исследований с целью определения вероятности нападения на атомные объекты. Однако последние британские исследование доказали, что атомные станции вполне способны "выдержать" даже налет Боинга 767-400.

Атомная энергия является очень дорогостоящей. По данным британского министерства торговли и промышленности, расходы на производство электричества атомными станциями, превышают лишь цены на газ, и в 10-20 раз меньше энергии, произведенной береговыми ветряными станциями. Кроме этого, 10% от общей стоимости атомной энергии приходится на уран, и атомная энергия не настолько подвержена постоянным колебаниям цен на такие виды топлива, как газ или нефть.

Вывод атомной станции из эксплуатации обходится очень дорого. Cтоимость вывода АЭС из эксплуатации будет входить в стоимость электричества, за которое платят потребители. Современные реакторы рассчитаны на работу в течение 40-50 лет, и сумма за вывод их из эксплуатации будет выплачиваться в течение этого длительного срока, а потому будет незначительно сказываться на цене электричества.

Строительство АЭС занимает слишком долгое время. Это, пожалуй, самое немотивированное из всех заявлений антиатомных кампаний. Строительство АЭС занимает от 4 до 6 лет, что сопоставимо со сроками возведения "традиционных" электростанций. Модульное строение новых АЭС может несколько ускорить процесс возведения атомных электростанций.

АЭС повышает температуру окружающей среды.

К сожалению, это не миф, это правда. Но мы разработали следующие методы борьбы с данным явлением:

  1. Содержание воды в отстойниках.
  2. Создание «водопадного» порога высотой 4—6 м. Кстати, таким образом вода обогащается кислородом, благодаря чему улучшается экология (больше кислорода, больше живых организмов).
  3. Интенсивное турбулентное перемешивание сбросных вод с холодной водой, подсасываемой из другого водоисточника.
  4. Глубинный сброс теплых вод АЭС. В этом случае теплая вода как более легкая, поднимаясь, увлекает питательные вещества со дна и способствует повышению биопродуктивности акваторий.

Итак, АЭС не идеальна. Но данный источник энергии является вполне конкурентоспособным среди других и вовсе не столь опасным, как это хотят представить!

Комментарии (10)

13 марта 2010 в 14:54
pollyПолина Вахотинаpolly

Вот вы, атомщики, всегда так. Запрётесь в свою корпорацию и давай своим же сотрудникам доказывать, что АЭС это не ужас-ужас. А вы в народ пойдите! Ролик, что ли какой снимите, статейку бодрую, чтобы читалось и за душу цепляло. Чтобы об этом хотелось поговорить. Есть же у нас задорные журналисты, с ними что ли законтачьтесь, они небось не против. А то - ну прямо как в школе: смотрим на доску, записываем мифы... Скучно, потому и не верит никто.

13 марта 2010 в 15:17
HuKuTaНикита МорозовHuKuTa

Полина Вахотина, прошу не судить раньше времени, статья в открытом доступе, и Вы ее уже прочитали - это раз. И со СМИ мы активно сотрудничаем, ждем нового выпуска!

13 марта 2010 в 17:08
pollyПолина Вахотинаpolly

А вот СМИ- это хорошо.

14 марта 2010 в 12:31
pollyПолина Вахотинаpolly

и где??

14 марта 2010 в 15:50
JulyaЮлия КозловаJulya

Описание со ссылкой наэту статью в Аврора-медиа.

http://arktika2030.ru/mediaarct/post-277/

14 марта 2010 в 16:01
pollyПолина Вахотинаpolly

как это до боли знакомо: атомщики публикуют свои пресс-релизы, и полагают, что это и есть работа с общественным мнением... 

А поживей - нет?

15 марта 2010 в 00:02
JulyaЮлия КозловаJulya

Да.

http://arktika2030.ru/rosatom-tv/

Можно сделать на нас ссылку на главной странице???

(Кстати, мифы про нас уже цикла 3 курсируют в войне мифов)

15 марта 2010 в 01:01
pollyПолина Вахотинаpolly

мне становится немного страшно. Вы это ведь на полном серьёзе, я полагаю?

В топ - это не ко мне...

15 марта 2010 в 03:04
JulyaЮлия КозловаJulya

Да. Правда, иногда мифы отрицательные.

Окей, пошла искать дальше.

14 марта 2010 в 12:09
DirectorИссак ГонзенбергDirector

Мы тоже ждем... Совет Директоров.

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Для добавления записи необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (6), miss (2), cached (19)db queries: 5time: 0.802

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.