Кабак "Весёлый песец"
Полина Вахотинаpollypolly

Тут, говорят, суд появился

Может кто чего слышал, кого судить-то собираются? 

Комментарии (12)

13 марта 2010 в 17:39
chimerreОльга Пантюховаchimerre

Осудить пытаются Росатом, администрацию Мурманска и Toshiba, насколько понимаю.

В связи с этим появление суда вызывает ряд вопросов:

Какой вообще суд? Суд РФ или один из международных судов, в частности, Европейский Суд по правам человека, исходя из содержания иска, или новоучрежденный международный суд. В последнем случае хотелось бы ознакомиться с учредительным актом суда с целью понимания его статуса и юрисдикции. Выяснение этих моментов необходимо для возможности построения конструктивного диалога по существу в правовой сфере, раз уж будущий истец выбрал именно такой вариант общения. До внесения ясности по данным вопросам "прения сторон" сводятся к словесной баталии на уровне СМИ, что не может привести к эффективному разрешению конфликта.

13 марта 2010 в 18:26
pollyПолина Вахотинаpolly

А где иск-то поглядеть?

14 марта 2010 в 00:22
foaкомандор Буранfoa

Мы четко обозначили свою позицию. Защита ответчика пока сводится к незнанию норм государства, в котором работает корпорация и голословным утверждениям.

16 марта 2010 в 00:06
communarТимофей Сергеевcommunar

Суд будет, такой какой надо, такой и будет.

А какой тебе надо? Неужели боишься рассмотрения иска по существу?

16 марта 2010 в 01:08
chimerreОльга Пантюховаchimerre

С каких пор уточнение юрисдикции суда свидетельсвует о страхе "рассмотрения иска по существу"?

16 марта 2010 в 01:11
pollyПолина Вахотинаpolly

+1

и что за гопнические интонации со стороны предположительного суда?))

16 марта 2010 в 01:30
chimerreОльга Пантюховаchimerre

ну для примера, я встречала судью, которая любила говорить "не парьте суд!" в судебном заседании.)))

16 марта 2010 в 07:53
communarТимофей Сергеевcommunar

Жалобу на неё! В квалификационную коллегию суда, пусть знает, кошка, чьё мясо жрёт. Вот теперь весь процесс в Московском Арбитражном суде записывается на плёнку. Как хорошо, судьи перестали хамить.

А насчет суда - не беспокойтесь. Какой надо будет, такой и откроем. Вот вы правильно сделали, что обратились в международный трибунал. Достойно.

13 марта 2010 в 19:15
chimerreОльга Пантюховаchimerre

http://arktika2030.ru/court/post-248/

не могу сказать, что это иск, но явный намек на него.

15 марта 2010 в 01:08
mihaАвгуст Симонович Головацкийmiha

Лучше бы СУД разобрался с законностью международных соглашений. А то сам факт заседания Арктического Совета и его решения о разделении по мередиану Арктики между двумя блоками противоречит морскому международному праву о 20-ти мильной околобереговой зоне и нейтральных водах за их пределами. Раньше в конце ХХ века что бы отстоять свои права на зону превышающую 20 миль проводили иследования длинны континентального шельфа (батискафы спускали, ледокольные экспедиции устраивали), ссылались на поправки, комаемые шельфов, а теперь просто собралось 5 стран и поделили всё между собой, на плевав на международное законодательство. А суд что? Суд ничего.

15 марта 2010 в 01:24
pollyПолина Вахотинаpolly

а чего суд? Суд - штука реактивная. Подавайте, а там поглядим.

15 марта 2010 в 19:48
GDSDanSerGDS

Да что вы, народ наш не знаете? Нам только волю дай - мы и горбатую гору засудим! Жалко, судья раньше не появился, а то все бы уже с пришитыми делами ходили. На личном опыте знаю))

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Чтобы написать в текущий раздел, необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (7), miss (1), cached (23)db queries: 4time: 0.091

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.